and a few sidebar updates
After the last major design- and feature-update we’ve recieved divided opinions about the new colours. Some readers had issues with readabilty. You can now choose a new colour set “High Contrast” via the drop down menu to the right named “Colours”.
(I know, from a professional designer’s point of view, this new style might not be perfectly balanced and it is certainly not 100% implemented into all deeper site-levels. But a completely new, holistic re-design is in the pipe anayway… so stay tuned!)
Besides that we’ld like to spread the word and promote the Declaration Of Cultural Revolutionaries 2009 in our sidebar as well. In case you’re not into it allready, go check it out!
And btw – since we are talking about interdependence and networking – if you’ld like to suggest a project, you think it’s worth to share and/or to feature on Sound Of Sirens, do not hesitate to contact us!
This is a project of The Black Earth Institute, Wisconsin, US.
The Planetary Stories Project seeks ‘ Think Globally-Act Locally’-stories, stories of place that can communicate values and memories to others so that those values and memories become important ways of building mutual understanding and and common ground. Such stories can show how we all come from certain place or places but nonetheless want to share those experiences. Many of the stories that have and will be done are of places that are held to be special or even sacred.
Forms can very from narrative to travelogue to poetry to history. Specific guidelines and submission directions are described on the web site.
The Black Earth Institute is dedicated to having artists contribute to the causes of spirituality, caring for the earth and social justice.
Oder warum die GEMA abgeschafft gehört.
Diesem Beitrag von Andreas Janson aus der Mailinglist des Landesverbandes Berlin der Piratenpartei braucht man eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Sehr viele gute Feststellungen und Ideen zu Verwertung und Lizensierung von Musik im digitalen Zeitalter. Word!
Hallo,
ich als Musiker möchte auch mal meinen Senf dazugeben.
Bitte, bitte, bitte tretet nicht für eine weitere Zwangsabgabe ein. Davon profitiert der kleine Künstler (=99% der Kulturschaffenden) eh nicht. Wir sollten unsere Zeit nicht damit vergeuden, ein hoffnungslos kaputtes System zu reparieren oder überholte Ideen in die Informationsgesellschaft hineinzutragen.
Wir vertreiben unsere Alben seit 2006 unter einer CC-Lizenz. Was ich seit dem gelernt haben:
- Es geht nicht nur um die Künstler sondern auch um den einfachen und günstigen Zugang zu Kunst.
- Privates kopieren darf _nie_ strafbar sein.
- Privates kopieren muss kostenlos möglich sein.
- Fans kaufen trotzdem noch CDs (nicht umsonst war das meistverkaufte Album auf Amazon 2009 ein Creative-Commons-Album)
- Künstler haben eh nie nennenswert an CDs verdient – nur die Verwertungsgesellschaften. Selbst die ganz großen Bands kriegen pro verkaufter CD nur ein paar Cent.
- Künstler verdienen mehr an CDs, wenn sie Labels / Verwertungsgesellschaften umgehen
- Merchandise etc ist eine weitere gute Einnahmequelle
- Die GEMA verhindert Kunst. In ihrer jetzigen Form gehört sie abgeschafft, da sie kleinen Künstlern nur Steine in den Weg legt und Geld an die oberen 1% umverteilt, ohne dass man etwas dagegen tun kann.
- Der Künstler sollte selbst entscheiden können, inwiefern er kommerzielles Kopieren zulässt.
- Kommerzielle Verwendung unserer Musik hat sich zu unserer lukrativsten Einnahmequelle entwickelt.
- Jamendo ist eine hervorragende, lukrative Alternative zur GEMA.
- Jegliche Kultur-Zwangsabgaben gehören abgeschafft, da sie den Markt verzerren (meist zu Gunsten einiger Weniger). Bei Theatern u.ä. würde ich noch mit mir reden lassen, aber Leermedienabgaben, GEZ, GEMA, Kulturflatrate etc gehen gar nicht und sind nicht im Interesse der meisten Kulturschaffenden
- Sehr, sehr Künstler leben noch im letzten Jahrhundert, zumindest was ihr Wissen über und ihre Einstellung zu geistigem Eigentum anbelangt
Was meiner Meinung nach gemacht werden müsste, um einen Interessensausgleich zwischen Urhebern und Konsumenten zu schaffen und dem Großteil der Künstler beste Voraussetzungen zu bieten, tatsächlich einmal Geld mit ihrer Musik zu verdienen (Achtung, manches wiederholt sich):
Read the rest of this entry
A pair of economists have released a report arguing that file-sharing doesn’t stifle the creation of music, films, and books. On the contrary, they say, weaker copyright protection has benefited society.
Felix Oberholzer-Gee of Harvard University and Koleman Strumpf of the University of Kansas recently published a working paper (that is, a complete draft of a work-in-progress study soliciting feedback) to Harvard Business School asserting the benefits of internet piracy.
While the study concedes that piracy may harm some business models, it says the technology hasn’t killed the incentives behind artists and entertainment companies to produce new works.
And that, the paper says, is the real point behind copyright.
Get the whole article at TheRegister.co.uk – you’ll find a copy of the working paper over there, too.
